Pular para o conteúdo principal

Quando o ato de poupar pode virar dor de cabeça

Daí você está com uma pequena sobra de dinheiro, raro nos tempos atuais, e se pergunta: o que fazer? É razoável se pensar entre duas opções: ir consumir ou poupar!
A primeira opção, consumir, vai propiciar um fluxo de benefícios: o ideal é que esse fluxo propicie benefícios crescentes, mas geralmente não funciona assim.
Você cria, ou criam em você, uma necessidade e geralmente alguns bens e serviços se comportam com benefícios decrescentes de saciedade. Não vou generalizar, mas, por exemplo: uma roupa, eletroeletrônicos, certos veículos...a lista é grande! Portanto, sua saciedade um dia esgota e você a renova com a substituição desse bem.
Já o ato de poupar funciona como uma ação planejada para amenizar problemas financeiros no futuro ou suprir uma necessidade, mas que você não tem a disponibilidade financeira suficiente no presente para adquirir.
Daí você vai a um agente financeiro (banco), e escolhe deixar seu dinheiro “guardado”. Claro que o banco não vai deixar ser dinheiro parado. Afinal, dinheiro é uma mercadoria valiosa! O Banco vai emprestar a um que necessite cobrando o que vai te devolver, mais juros, mais o que pretende ganhar de lucro, simplesmente.
Então, já que você não vai guardar em casa, terá que ter um certo incentivo para isso, além do seu desejo de adquirir algo no futuro. E que algo a mais é esse: JUROS!
A velha e conhecida poupança remunera seu dinheiro a cada data de aniversário com uma taxa variável e outra fixa de 0,5% a.m. Nos últimos 30 dias a remuneração total variou entre 0,52% a.m. e 0,58% a.m. Em doze meses a correção nominal foi de aproximadamente 6,5%. Com essa remuneração seu “trocado” dobrará de tamanho a cada 11 longos anos, aproximadamente!
Mas a modernização financeira é rápida que você nem percebe, influenciando o próprio consumismo ao invés de poupar.
Tenho percebido que no ato da abertura da conta, alguns bancos operam da seguinte maneira: emitem um cartão de débito e na embalagem tem o dizer:  “ USE SEU CARTÃO COM CHIP; FACILIDADE E SEGURANÇA PARA SUAS COMPRAS”. Em seguida, emitem outro cartão, agora com a função CRÉDITO, com limite para financiar suas compras de 3 vezes mais o que você tem poupado, no mínimo. E na embalagem tem “ SUA VIDA ESTÁ CHEIA DE VANTAGENS. AGORA VOCÊ JÁ PODE FAZER SUAS COMPRAS E GANHAR PONTOS”! KKKKK.
No débito você não vai poupar e não vai ganhar nada de remuneração, já que usou seu dinheiro durante o mês. No crédito, você pode ter seu dinheiro remunerado a 0,55% a.m. e pagar 10% a.m.
Moral da história. Livrai-nos desse mal!
Givanildo Bispo do Nascimento. Graduado em Ciências Econômicas. Bancário.
e-mail: givanildobispo@gmail.com

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pernambuco vs Bahia no Ranking de Eficiência dos Estados

A Folha  e o Datafolha publicaram o Ranking de Eficiência dos Estados (REE-F). O estudo mostra "quais estados entregaram mais educação, saúde, infraestrutura e segurança à população utilizando o menor volume de recursos financeiros". Os estados são classificados em eficiente, cuja escala seja acima de 0,5; alguma eficiência , entre 0,429 a 0,499; pouca eficiência , entre 0,333 a 0,428 e ineficiente  abaixo de 0,333. Aqui no nordeste, somente o estado de Pernambuco é considerado eficiente , com índice de 0,517, ocupando a 4ª colocação no Brasil. A Bahia atingiu o índice de 0,362, classificado com  pouca eficiência  e ocupando a 16ª entre os estados brasileiros. Dentre as 06 variáveis estudadas, Pernambuco é considerado eficiente em três: educação (0,58), infraestrutura (0,5) e finanças (0,84). A Bahia é considerada eficiente somente em duas: segurança (0,55) e finanças (0,79). Alguma eficiência é encontrada na saúde pernambucana (0,48), pouca eficiência na segurança (0,3

Projeto de Lei Orçamentária Anual de Alagoinhas para 2018: uma análise das receitas

A peça orçamentária de Alagoinhas para 2018, elaborada pelo Poder Executivo e enviada à Câmara para discussão e votação, estima as receitas em R$ 373,87 milhões. Um crescimento de 18% em relação a de 2017. Dos R$ 58 milhões a mais, R$ 40 milhões (75%) são oriundos das transferências correntes da União, Estado e repasses também da União. As transferências do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), representarão mais da metade desse crescimento; passarão de R$ 84 para R$ 108 milhões, crescimento de 28%. As transferências do Estado não passarão de 5% (uma análise bem realista). E os repasses, sobretudo do SUS e educação, crescerão aproximadamente em R$ 13 milhões (crescimento de mais de 30% em relação a 2017). Sou cético quanto a esse crescimento das transferências correntes, sobretudo porque a perspectiva de crescimento do país para 2018 varia entre 2,5% a 3,5% (cenário bem otimista). Não vejo base alguma de crescimento no FPM em 28%! Analisando as receitas de capita

Transparência e (versus) entrega de resultados ao cidadão

De forma a cumprir o que prevê a Lei de Responsabilidade Fiscal, a Prefeitura de Alagoinhas publicou no dia 24 de julho de 2017 o Relatório Resumido de Execução Fiscal referente ao 3º bimestre do ano. No acumulado deste primeiro semestre, o balanço orçamentário apresentou uma receita de R$ 151,800 milhões, contra uma despesa liquidada de R$ 129,540 milhões; portanto, um superávit fiscal de R$ 21,890 milhões. Do ponto de vista da receita, estas seguem em linha com a média, atingindo 48% da previsão atualizada para o ano. Em relação à despesa, cerca de 95% são destinados ao custeio da máquina pública, destes 53% foram para pagamento com pessoal e encargos . O mais preocupante foi ter desembolsado um volume de recursos superior para a amortização da dívida (R$ 3, 654 milhões) contra R$ 2,710 milhões para investimentos . A despesa por função ficou distribuída em sua maior parte com a administração (25%); saúde (25%); educação (21%); urbanismo (10%). A dívida consolidada do muni